Ο Σωκράτης Φάμελλος, αρχικά, μάς θύμισε ότι ο Θεοχάρης, από το 2016, είχε τοποθετηθεί υπέρ αυτής της σκανδαλώδους διαδικασίας με την Πιμάνα και την αμφισβητούμενη εξαγορά των περιοχών γύρω από το Ναυάγιο. «Από τον τότε φερόμενο ως ιδιοκτήτη, τον κο Γεώργιο Χάρο του Νικολάου, που υπέγραψε την παράνομη, όπως αποδείχθηκε τελικά, αγοραπωλησία, φτάνουμε στην Ναυάγιο ΑΕ, η οποία καταργείται σε μία νύχτα, δεν την κάνετε και κάνετε την Επιτροπή του κου Κικίλια. Θυμάμαι, στη διαβούλευση του Νομοσχεδίου για τους Πρότυπους Τουριστικούς Προορισμούς του κου Κικίλια, ξεκίνησε η ίδρυση εταιρείας για την περιοχή του Ναυαγίου. Έφυγε από τη διαδικασία της διαβούλευσης, δε μπήκε στη συζήτηση των φορέων, των επιτροπών δηλαδή, και μπήκε ως τροπολογία με τη μορφή της Επιτροπής, το βράδυ που συζητιόταν το Νομοσχέδιο. Ένα πολύ ωραίο bypass προσπαθήσατε να κάνετε. Κι όλο αυτό γιατί; Γιατί παράλληλα εξελίσσεται με πολλές δικαστικές αποφάσεις, απ΄ ότι βλέπω. Μου έχουν στείλει ένα έγγραφο, βλέπω τουλάχιστον 5 δικαστικές αποφάσεις. Η απόδειξη του παρανόμου χαρακτήρα της σύμβασης, με τελευταία την απόφαση, το Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών το Σεπτέμβριο του 2022, που λέει ότι ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης, δεν ήταν ιδιοκτήτης. [….] Βέβαια, πρέπει να πω ότι το λάθος στο λάθος πήγατε να το διορθώσετε και με μία τροπολογία, στο 4954. Ξαναήρθατε στη Βουλή για το ίδιο θέμα της περιοχής του Ναυαγίου, όσον αφορά το περιεχόμενο των συμβάσεων. Αναρωτιέμαι, κάνατε την Επιτροπή για δύο χρόνια για να αναθέσετε κάποιες συμβάσεις και να την καταργήσετε. Αυτό είναι ακόμα πιο επιλήψιμο. Και πρέπει να το αποκαλύψετε εδώ, γιατί βγαίνουν πράγματα από ότι φαίνεται από αυτή τη συζήτηση. Θέλουμε λοιπόν να μας το πείτε. Εμείς μία σύμβαση έχουμε βρει, θέλουμε λοιπόν να μας πείτε εάν έχετε βρει εσείς άλλη. Αλλιώς θα κάνουμε εμείς κοινοβουλευτικό έλεγχο και με τον τομέα Διαφάνειας θα προχωρήσουμε και σε άλλες αποκαλύψεις. [….] »